ヒツジ PPRV 抗体検査: 何がわかるか、そして農場でいつ使用すべきか

サハラ以南アフリカ、中東、南アジア、東南アジアの羊やヤギの飼育者{0}にとって、プチ反芻動物のペスト (PPR)「ヤギの疫病」というより残酷なニックネームが付いています。それは誇張ではありません。私はかつてケニア北部の牧畜民と話したことがありますが、その人は、一度の大流行で、120頭いたヤギの群れが30頭以下に減ったと言っていました。生き残ったヤギは非常に衰弱しており、市場ではほとんど価値がなくなり、翌年の子羊の収穫は実現しませんでした。

何百万もの小規模農家にとって、PPR は理論上のリスクではありません。{0}それは一夜にして家族の生計を絶つ可能性がある種類の病気です。死亡率が高いことは十分に悪いことですが、生産量の損失、移動の禁止、緊急のワクチン接種や消毒にかかる甚大なコストにより、農場は何年にもわたって埋もれてしまう可能性があります。

だからこそ、小型反芻動物を扱う獣医師なら誰でも、PPR は「治療する」病気ではないと言うでしょう。治療法はありません。重要なのは 2 つのことです。-ワクチン プログラムが実際に機能しているかどうか、そして群れの免疫が感染の発生を事前に阻止できるほど十分に強固であるかどうかです。

まず最初に、PPR とは正確には何ですか?

PPR はウイルスによって引き起こされます。モルビリウイルス属-はしかや牛疫と同じ科。ヤギは羊よりも大きな打撃を受ける傾向がありますが、どちらの種も安全ではありません。 PPR の急性期にあるヤギ-の高熱、濃厚な膿で目を閉じ、歯茎と舌を覆う生々しい潰瘍、脱水症状を引き起こす下痢、そしてふいごのような苦しそうな呼吸-を見たことがある人なら、野外獣医がこの診断を何よりも恐れる理由がわかるでしょう。

本当に壊滅的な部分は？経験のない個体群、-特にこれまでに曝露のない若い動物-では、死亡率が 80% を超える可能性があります。それは誤植ではありません。 80パーセント。

抗体検査と抗原検査: それらは同じものではありません

農場でよく見られる混乱の 1 つは、これです。群れの中に PPR が存在するかどうかを知りたければ、ウイルスそのものを検査すればよいのではないかということです。

答えは、実際にどのような質問をしているかによって決まります。

• 抗原検査 (PCR や迅速抗原ストリップなど) は、「この動物は今ウイルスを保有しているか?」と答えます。
• 抗体検査では、「この動物の免疫系はワクチン接種または自然感染によってウイルスに反応したことがありますか?{0}}」と答えます。

このように考えてください。抗原検査は、現在インフルエンザに感染しているかどうかを確認するようなものです。抗体検査は、ワクチン接種を受けているか、過去にインフルエンザにかかったことがあるかどうかを確認するようなものです。-免疫システムがそれを記憶しています。

実際の農場用語では、抗体検査が病気の個体の診断を目的とすることはほとんどありません。群れ全体の免疫力の体温を測ることです。これが大きな違いを生むのを私が見た状況を次に示します。

ワクチン接種後
ワクチン接種後 3～4 週間待ってから、いくつかの血液サンプルを採取し、抗体検査を行ってください。{0}コールドチェーンの破損によってワクチンのバッチが台無しになったことを何度発見したか忘れました。-誰もが群れは守られていると思っていましたが、抗体の結果はまったく異なる物語を物語っていました。このチェックがなければ、盲目的に飛行していることになります。

新しい種畜を導入する前に
販売者のワクチン接種記録は役に立ちますが、私の群れ全体をそれに賭けるわけにはいきません。他の地域から雄羊や牡鹿を購入する場合、検疫と抗体スクリーニングにより、その免疫状態を示す具体的な証拠が得られます。農場に PPR を導入するコストに比べれば、投資はわずかです。

日常的な監視
臨床的に健康な群れであっても、少なくとも年に一度はランダムな抗体検査を受けることをお勧めします。これにより、どの年齢層が防御抗体を失いつつあり、ウイルスがその弱点を見つける前にブースターが必要であることがわかります。-

アウトブレイクの疑いがある後
炎が消えた後、抗体検査は、暴露の本当の範囲を理解するのに役立ちます。実際に反応を示したのはどの動物でしょうか?ネガティブなままで脆弱なままなのはどれですか?この情報は、次回のワクチン接種を計画したり、地域の疾病管理プログラムに報告したりする際に役立ちます。

パキスタンで苦労して学んだ教訓

数年前、私はパンジャブ州のヤギ協同組合で働いていました。彼らのワクチン接種記録は完璧でした。-すべての投与量、すべての日付が記録されました。それでも、まだ小規模な PPR の再燃が続いていました。-

私たちは群れをテストしたところ、問題はすぐに見つかりました。年長の動物は固体の抗体レベルを持っていました。若いもの-前年に連れてこられた後任-は、ほとんど完全に保護されていませんでした。摂取期間中にワクチンが不足していたことが判明し、彼らは接種を受けることができなかった。ギャップがあったため、記録にはそれが示されていませんでした。配達ではなく、ドキュメント.

この事件が私に心に残ったのは、次のような単純な真実を思い出させたからです。ワクチン接種記録は免疫記録と同じではありません。あなたの群れには、若い家畜、新たに購入した動物、網をすり抜けた動物など、-常に隙間があります。抗体検査は、こうしたギャップを見つけて埋める方法です。

迅速なフィールドテストが遠隔地における状況を大きく変える理由{0}}

PPR が蔓延しているような場所では、私たちは最寄りの診断ラボから数百キロ離れた場所で作業していることがよくあります。血清サンプルを中央施設に送るには数週間かかる場合があり、結果が返ってくる頃には、季節が変わったり、動物が移動したり、流行がすでに終息したりしている。

そこで、迅速抗体検査キットが実用的な救世主となっています。研究室の ELISA ほど感度は高くありませんが、フィールド スクリーニングの場合は、トレードオフを考慮する価値があります。-

数日ではなく、5 ～ 10 分で結果が得られます

最小限の設備

農場を再度訪問することなく、その場でワクチン接種の決定を行うことができます

サンプルあたりのコストが低いため、意味のある数の動物をスクリーニングできます

ただし、迅速な検査には限界があり、{0}偽陽性や偽陰性が発生します。私たちの標準的なアプローチは、それらを優先順位付けツールとして使用することです。群れがスクリーニングで陽性反応を示した場合、または異常なパターンを示した場合、確認用のサンプルを研究室に送ります。それは完璧ではありませんが、実用的であり、現場では常に実践が完璧に勝ります。

全体像: PPR 撲滅は単なるスローガンではない

世界獣疫事務局とFAOは、2030年までに世界中でPPRを根絶するという目標を設定しました。これは野心的ですが、実際には次の3つのことに集約されます。

• 実際に効果のあるワクチン接種-適切なコールドチェーン、正しい投与量、正しいタイミング
• 真実を伝えるモニタリング-書類手続きだけでなく定期的な抗体検査
• 手を抜かないバイオセキュリティ-入国するすべての動物の隔離と検査

抗体検査はその 2 番目の点に当てはまります。派手な話ではないし、見出しになることもないが、農家や獣医師が尋ねる最も実際的な質問への答えとなる。「もし明日 PPR が現れたら、私の群れはそれを撃退するのに必要な力を持っているだろうか?」

私は長年にわたって、畜産における最大の危険は病気そのものではなく、{0}}それは私たちの思い込みであることを学びました。ワクチンは効果があると思っていました。新しい雄羊は安全だと思いました。私は、年老いた雌羊はまだ免疫力が強いと思っていました。そして、多くの場合、こうした思い込みこそが病気を侵入させてしまうのです。

抗体検査は単なるツールです。-しかし、これは間違った思い込みに穴をあけるツールでもあります。そして場合によっては、まさにそれが必要なこともあります。